Hold-up ‘at the top’ meminta penundaan baru pada industri Perjudian FOBT

Hold-up ‘at the top’ meminta penundaan baru pada industri Perjudian FOBT

Keputusan apakah akan menurunkan taruhan maksimum pada terminal taruhan odds tetap (FOBT) di Inggris telah ditunda lagi, kali ini karena pertikaian “di puncak pemerintahan.”

Hold-up ‘di atas’ mendorong penundaan baru pada tindakan keras FOBTPara anggota Parlemen diharapkan mengumumkan keputusan pemerintah Inggris untuk memberlakukan pengurangan batas pada tingkat taruhan FOBT sebelum bulan April berakhir, tetapi Daily Mail melaporkan pada hari Senin bahwa tindakan keras telah ditunda sampai setelah pemilihan lokal diadakan pada awal Mei karena konflik di antara beberapa anggota pemerintah.

Kanselir Philip Hammond “bertanggung jawab atas penahanan,” sumber mengatakan kepada saluran berita Inggris.

Hammond, anggota Partai Konservatif Inggris, telah dilaporkan menolak proposal untuk memaksakan saham maksimum sebesar £ 2 dengan alasan bahwa pemerintah mungkin akan kehilangan “ratusan juta dalam pendapatan pajak perjudian.” Batas yang diusulkan akan menjadi penurunan besar. dari batas £ 100 per putaran saat ini.

Hammond telah menjadi sekutu yang dikenal dari industri perjudian pada masalah FOBT, hingga September 2017, ketika kanselir mengumumkan bahwa pemerintah telah memulai peninjauan ulang pada terminal taruhan meskipun perlu dicatat bahwa Hammond memperingatkan bahwa pemotongan batas pasaran menjadi £ 2 bisa menghasilkan celah £ 400 juta dalam kas negara.

Komisi Perjudian Inggris Raya (UKGC) telah menolak batas £ 2 pada bulan Maret, dan sebaliknya mendorong untuk £ 30 atau kurang saham maksimum bersama dengan daftar “langkah-langkah untuk memerangi risiko bahaya.” Dalam rekomendasinya, perjudian regulator mencatat bahwa ada bukti yang cukup untuk membenarkan keputusan “merekomendasikan angka spesifik di bawah £ 30.”

Otoritas Penunggang Kuda Inggris (BHA) telah mendesak pemerintah untuk berpikir keras sebelum membuat keputusan mengenai batas taruhan FOBT, menunjukkan bahwa pemotongan saham FOBT yang drastis dapat menjadi bencana bagi balapan, yang kesehatan keuangannya sangat bergantung pada industri taruhan. Direktur Eksekutif BHA, Will Lambe sebelumnya mengatakan kepada konsultasi FOBT pemerintah bahwa “setiap langkah yang sangat membahayakan stabilitas keuangan olahraga akan memiliki konsekuensi yang tidak diinginkan terhadap balap Inggris dan masyarakat pedesaan yang lebih luas.”

Sementara itu, operator seperti Ladbrokes Coral juga memperingatkan kemungkinan “pemotongan pasak yang parah” dalam anggaran sponsornya. Ladbrokes menghabiskan £ 8 juta per tahun untuk sponsor acara olahraga, hampir £ 3,5 juta di antaranya didedikasikan untuk balap kuda, selain Rugby Football League Challenge Cup raksasa taruhan dan sponsor Sepakbola Profesional Liga Skotlandia. Ladbrokes juga memiliki kemitraan dengan snooker dan dart.

Taruhan William Hill juga telah mengumumkan bahwa mereka juga mempertimbangkan untuk merevisi agenda sponsornya dalam acara bahwa undang-undang tentang FOBT diubah, mencatat bahwa sponsor balap kuda £ 1 juta mungkin “beresiko” jika kepemilikan maksimum FOBT terlalu rendah.

Mantan staf Casino mendorong Ekuador untuk membatalkan larangan Taruhan

Mantan staf Casino mendorong Ekuador untuk membatalkan larangan Taruhan

Ekuador dapat menyaksikan kembalinya industri kasino yang ditutup jika argumen ekonomi kelompok advokasi lokal dapat memenangkan perang hubungan masyarakat.

Pada 2012, kasino dan bingo ruang berlisensi terakhir Ekuador tutup, menyusul referendum 2011 yang memberdayakan Presiden Rafael Correa untuk menghapus industri game berbasiskan tanah di negara tersebut. Aula game ilegal diperintahkan untuk segera ditutup pada bulan September 2011 dan yang terakhir dari 32 tempat legal diikuti enam bulan kemudian.

Tapi harapan mati abadi, dan minggu ini melihat dorongan untuk membuka kembali tempat-tempat game yang ditutup oleh kelompok baru yang menamakan dirinya Asosiasi Bekas Pekerja Kasino Ekuador (ETCE). Dipimpin oleh Mauricio Villacís, ETCE telah mengajukan proposal ke beberapa departemen pemerintah dengan harapan masalah ini akan mendapatkan daya tarik di aula kekuasaan.

Pemerintah membenarkan tindakan keras perjudiannya dengan memikirkan “masalah sosial” yang dapat ditimbulkan oleh perjudian sementara Villac berfokus pada keuntungan ekonomi yang dapat dihasilkan oleh perjudian. Media lokal mengutip pernyataan Villacs bahwa melegalkan kasino, ruang bingo, dan operasi taruhan olahraga – baik berbasis darat maupun online – dapat menghasilkan lebih dari 20 ribu pekerjaan baru, menghasilkan investasi baru $ 400 juta, dan ratusan juta lagi dalam pajak perjudian.

Villac’s mencatat bahwa penjudi di antara 17 juta penduduk Ekuador tidak berhenti berjudi setelah penutupan 2012, mereka hanya mengekspor aktivitas mereka – bersama uang mereka – ke negara tetangga, Peru dan Kolombia. Villac mengklaim bahwa warga negara Ekuador menyumbang 15% dari pendapatan perjudian pasar-pasar ini, jumlah perkiraan Villacs sekitar $ 45 juta, “dan itu tidak termasuk perjudian online.”

Argumen ECTE mungkin telah mempengaruhi Jorge Yunda, walikota ibukota Ekuador Quito, yang minggu ini menyebutkan kemungkinan melakukan referendum baru untuk mengukur apakah pandangan warga kota telah berubah menjadi kasino sejak 2011. ECTE mengklaim telah membuat terobosan serupa dengan terpilihnya pejabat di kota-kota besar Ekuador lainnya.

Kecuali rute itu, ECTE berharap dapat meyakinkan pemerintah nasional untuk mencabut pasal 236 hukum pidana yang melarang operasi perjudian dan mengancam operator dengan hukuman penjara hingga lima tahun.

Blockchain Dalam Pertaruhan Dan Taruhan: Adakah Keuntungan Nyata?

Blockchain Dalam Pertaruhan Dan Taruhan: Adakah Keuntungan Nyata?

Pertaruhan online adalah salah satu pasar dengan pertumbuhan tercepat di planet ini – terutama sekarang karena persentase populasi dunia yang semakin besar memiliki akses Internet seluler. Pada saat yang sama, industri ini sangat memecah belah. Para pembela HAM menyatakan bahwa perjudian legal – suatu kegiatan yang sebagian besar lintas-perbatasan – mempromosikan perdagangan internasional dan menghasilkan pendapatan pajak. Mereka juga berpendapat bahwa mengambil risiko dan bertaruh adalah sifat manusia, dan orang harus bebas untuk menghabiskan uang mereka sesuai keinginan mereka. Di sisi lain, penentang judi mengutip masalah kecanduan dan tingkat penipuan yang tinggi dalam bisnis.

Bagaimanapun, judi terikat untuk terus tumbuh cepat; pada kenyataannya, dalam tujuh tahun terakhir, pasar telah berkembang pada tingkat tahunan gabungan 9% – tiga kali lebih tinggi dari PDB global.

Kami berbicara dengan Filip Poutintsev – CMO dari Bitbook.ag, platform perjudian dan taruhan berbasis blockchain segera untuk meluncurkan penjualan tokennya, menyatakan,

“Tidak mengherankan bahwa banyak pengusaha blockchain ingin memasuki pasar perjudian, dengan tujuan untuk” mengacaukannya “- untuk menggunakan kata kunci kripto populer – berkat teknologi buku besar yang didistribusikan”. Apakah ada keuntungan nyata menggunakan blockchain di pasar judi?

Meskipun kadang-kadang transparansi dan imutabilitas catatan tidak diperlukan, semua proyek blockchain menawarkan ini untuk mengganggu dan merevolusi pasar mereka. Karena itu, perjudian mungkin bermanfaat untuk Blockchain. Poutintsev mengakui bahwa keuntungan dari blockchain seringkali tidak proporsional, dan akan membutuhkan waktu bertahun-tahun sebelum bidang-bidang seperti SDM atau perdagangan komoditas benar-benar diubah oleh teknologi ini. Namun, perjudian online berbeda, paling tidak karena memiliki rentang masalah yang sangat jelas yang harus diselesaikan untuk memberikan industri reputasi yang lebih baik. “Blockchain sebenarnya dapat memecahkan masalah ini dengan cukup mudah”, kata Poutintsev.

Banyak yang menganggap perjudian dan taruhan online pada dasarnya tidak adil. Memang, kasino mendapatkan penghasilan karena pemain kalah lebih sering daripada yang mereka menangkan dan banyak penelitian menunjukkan bahwa pengguna tidak mempercayai kasino online yang melihatnya sebagai kotak hitam yang mengambil uang Anda. Banyak pengguna bahkan percaya bahwa situs-situs ini memiliki sakelar khusus yang mengubah peluang menjadi menguntungkan mereka. Biaya tinggi, baik komisi yang dibebankan oleh sistem pembayaran dan tarif potongan rumah, merupakan kerugian lebih lanjut.

Kasino enggan berpisah dengan uang – bahkan jika Anda menang dengan adil. Kasus, di mana orang menunggu berhari-hari atau bahkan berminggu-minggu untuk menerima pembayaran mereka, adalah hal biasa, dan kadang-kadang pemenang diblokir dari menggunakan situs lagi jika mereka menang besar. Orang yang beruntung dianggap sebagai risiko bisnis. Akhirnya, hanya membuat setoran untuk bermain bisa jadi sulit, karena bank tidak suka lembaga perjudian. Ada banyak cerita tentang orang-orang yang rekening banknya ditutup setelah melakukan deposit ke kasino online.

“Ini tidak akan berubah, blockchain tidak akan secara ajaib mengubah perjudian menjadi negeri ajaib di mana para pemain menang sebagian besar waktu”, kata Poutintsev. Tetapi ada alasan yang jelas mengapa Blockchain dapat dilihat untuk menyelesaikan masalah ini. “Blockchain akan menyimpan catatan semua permainan dan taruhan, hasil mereka, dan jumlah yang dimenangkan dan dibayarkan. Pemain selalu dapat mengakses riwayat transaksi untuk mengonfirmasi bahwa sistem membayar semua yang jatuh tempo dan bahwa peluangnya tidak dicurangi” . Jadi, Blockchain adalah solusi untuk masalah kepercayaan – salah satu masalah utama dalam judi online.

Caesars untuk membuang perusahaan pelanggan tertentu untuk menutupi kenaikan upah

Caesars untuk membuang perusahaan pelanggan tertentu untuk menutupi kenaikan upah

Karyawan Caesars Entertainment perlu kenaikan gaji. Biaya hidup telah naik untuk semua orang di mana-mana dan perusahaan kasino mengakui bahwa mereka perlu memberi para pekerjanya dorongan. Uang itu harus datang dari suatu tempat, dan tentu saja bukan dari kantongnya sendiri, jadi Caesars telah memutuskan untuk membiarkan pelanggannya menanggung beban kenaikan upah.

Caesars akan menurunkan perusahaan pelanggan tertentu untuk menutupi kenaikan upah. Selama panggilan konferensi perusahaan baru-baru ini dengan para pemegang saham untuk membahas keuangan kuartal pertama, eksekutif dengan Caesars mengatakan bahwa mereka akan dapat membayar gaji yang lebih tinggi dengan mengurangi biaya yang ditawarkan kepada pelanggan. Comps telah digunakan untuk menunjukkan rasa terima kasih atas kesetiaan, tetapi sekarang akan ada lebih sedikit ditawarkan dengan cara menginap gratis dan makanan gratis.

Eric Hession, chief financial officer untuk Caesars, mengatakan kepada investor bahwa rendahnya tingkat pengangguran di AS memaksa perusahaan untuk membayar lebih untuk menarik karyawan yang lebih baik karena meningkatnya persaingan. Selain itu, perjanjian 2018 antara perusahaan dan Culinary Union, yang mewakili persentase signifikan dari karyawan Caesars, menuntut kenaikan upah. Hession menambahkan, “Banyak yang pada dasarnya berasal dari kurangnya tenaga kerja, atau mengalami kesulitan menemukan talenta hebat di banyak pasar ini. Akibatnya, itu mendorong harga tenaga kerja. ”

Penghasilan di Caesars sejauh ini baik tahun ini. Penghasilan bersih naik 7,3% YoY menjadi $ 2,12 miliar — jika $ 955 keluar dari Las Vegas — dan pendapatan dari operasi melonjak 92% menjadi $ 240 juta. Namun, perusahaan melaporkan rugi bersih $ 217 juta. Ini tidak memengaruhi perdagangan, karena saham telah naik 3%.

Pengangguran di Vegas sedikit lebih rendah dari rata-rata nasional. Menurut Biro Statistik Tenaga Kerja A.S., ada tingkat pengangguran 4,2% di kota, 1% lebih rendah dari yang terlihat setahun lalu. Di seluruh negeri, tingkat rata-rata adalah 4,1%.

Las Vegas terus menjadi target yang menarik bagi semua perusahaan kasino, termasuk Caesars. Joyce Arpin, bendahara dan wakil presiden senior keuangan untuk perusahaan, menyatakan, “Kami terus menjadi bullish di kota dalam jangka panjang. Pada tahun 2020 dan selanjutnya, kami melihat beberapa katalisator yang berbeda untuk pertumbuhan, termasuk pembukaan Forum Caesars, dan kedatangan Raiders (Oakland). “

Maraknya Iklan Perjudian selama siaran Olahraga di Australia

Maraknya Iklan Perjudian selama siaran Olahraga di Australia

Tidak mengherankan, bukti judi online internasional tidak mendukung gagasan bahwa industri yang memproduksi produk berbahaya paling tepat untuk mengkomunikasikan risikonya. Sebaliknya, kita tahu bahwa kampanye ini sering merupakan taktik untuk menunda pengenaan regulasi yang berarti.

Pemerintah juga mengumumkan bahwa Kelompok Industri untuk Perjudian Bertanggung Jawab telah mengubah kodenya untuk memastikan bahwa pesan perjudian yang bertanggung jawab akan muncul selama durasi semua iklan TV.

Di Australia, iklan perjudian selama siaran dari olahraga langsung telah dilarang sebelum DAS tepat karena kekhawatiran bahwa anak-anak akan mengasosiasikan taruhan dengan olahraga. Namun di Inggris, pemerintah telah memilih untuk menerima janji industri untuk menambahkan peringatan ke iklan, meskipun bukti dari iklan alkohol menunjukkan bahwa pesan minum yang bertanggung jawab dalam konteks tertentu sebenarnya meningkatkan konsumsi alkohol.

Semua ini menunjukkan kebijakan perjudian Inggris yang berlanjut di sepanjang jalur kompromi. Ketika negara-negara lain beralih ke pendekatan kesehatan masyarakat yang mengakui bahwa bahaya yang disebabkan oleh perjudian tidak terbatas pada penjudi saja, atau kesehatan mental mereka, pemerintah Inggris tetap berakar pada model “mempromosikan perjudian yang bertanggung jawab” – bagian dari apa DCMS Menteri Tracey Crouch menyebut “industri perjudian yang sehat yang berkontribusi pada ekonomi”.

Sampai kita memiliki penelitian yang lebih independen tentang efek perjudian, setiap upaya untuk mengubah aturan untuk melindungi orang dari bahaya akan memakan waktu bertahun-tahun. Kami membutuhkan retribusi wajib dan tidak ada lagi perdagangan kuda dengan industri. GambleAware, badan amal yang bertanggung jawab untuk mendanai penelitian tentang perjudian, harus direformasi – dan setidaknya tidak memiliki perwakilan industri di dewannya.

Keterlambatan topi di taruhan taruhan – tiba lima tahun terlambat karena kurangnya bukti bahwa FOBTs “menyebabkan” masalah perjudian (sendiri merupakan herring merah raksasa) – telah merugikan orang bukan hanya uang mereka, tetapi rumah mereka, hubungan mereka, mereka pekerjaan dan bahkan kehidupan mereka. Jika itu adalah kebijakan berbasis bukti yang diklaim oleh pemerintah sebagai tujuan, maka mereka harus bertanya darimana penelitian itu akan datang di masa depan – dan jika bernilai, makalah itu ditulisi.